避答拉大拨款6核心问题 魏家祥:林冠英心虚

大马网MalayCN报    马华总会长拿督斯里魏家祥形容,财政部长林冠英给出的拉曼大学学院拨款课题演进表,比心虚更心虚,并指对方一直避重就轻,由始至终在逃避关键问题。
他说,对方近2个月来就拉大拨款课题发表近15篇文告,可一次都没回答他提出的6道核心问题。
他点出,对方避而不答不代表这些核心问题不存在,另也揶揄称希望林冠英明白“掩耳盗铃”的典故。
魏家祥今日在面子书贴文批评,指林冠英不了解市场运作,每一年,几乎每所大专都会调整学费,拉大也不例外。
“2018年10月23日,拉大申请调整学费顶限(Cap),因需应付通货膨胀率、教职员薪金调整及提升大学设备,这在申请函第iii项清楚交代。
“2018年11月2日后,再提进一步调整学费,因林冠英大砍行政拨款至‘零’。”
魏家祥指出,10月申请调整学费顶限是法律赋权做法,而11月再提出进一步调整学费则是源于突发状况,且这情况是50年来的头一遭。
“这是很浅显易懂的道理,我难以相信财政部长和教育部副部长张念群竟无法明白。”
“政府大砍拉大行政拨款至‘零’,相等于学费总收入的15%。而拉大若采取应对措施,如增加新学年学生人数、减少新学年各部门预算等计划,就能拉长补短,一定程度控制学费涨幅。”
魏家祥说,林冠英在文告中多番重复14字,即“政治归政治,教育归教育”、“政教分离”,若这论述站得住脚,对方应直面其质疑和挑战。
6道关键问题:
1.如果政府不应该拨款拉大,为何林冠英、原产业部长郭素沁、亚沙区前国会议员张聒翔等2017年还炮轰当时的政府给得太少?他们当时在演戏吗?
2.请拿出证据佐证马华干预拉大学术自由。连身为行动党党员的马来学者达祖丁拉斯迪都力挺马华的办学理念,林冠英为何要载赃嫁祸?
3.如果林冠英秉持“教育纯粹归教育”的立场,那为何林冠英没反对宗教和教育结合的宗教学校或教会学校?是双重标准吗?
4.为何拉大的行政拨款被砍至零,而玛拉工文艺大学(MARA)照旧获得37亿令吉,吉隆坡大学(UniKL)也获得2460万令吉?
5.我挑战林冠英废除政府大学的入学限制。林冠英是要一边维护政府大学的入学限制,一边打压造福中等家庭的拉大吗?
<p>6.为什么财政部长爱管闲事,插手处理教育的问题?教育部长不也说每年会资助拉大吗?是不是只要针对马华,林冠英就要插一脚?

未经允许不得转载:MalayCN大马网 » 避答拉大拨款6核心问题 魏家祥:林冠英心虚

赞 (0)

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址